西甲联盟最近一次俱乐部会议上抛出西甲小俱星空(中国)xingkong·官方网站的转播收入分配草案，皇马和巴萨，再次站到了里面小俱乐部的对立面。按照现行规则，西甲国内转播收入不是简单均分，50%平均分配给20家俱乐部转播争议，25%按社会影响力分配，25%按过去五个赛季的成绩分配。问题就出在那25%的“社会影响力”上。皇马、巴萨凭借会员规模、收入历史荣誉和全球收视号召力，每年这一项里拿走数千万欧元，但埃尔切、加的斯这类小球队只能分还有零头。一位中游俱乐部高管在会后对记者说，这不是竞争分配。是起点就写好的剧本xingkong官网。

赫塔菲主席安赫尔·托雷斯此前多次公开抱怨，转播分成让中小球队“还没开赛就落后两球”。具体数字更能说明裂痕。

以2023-24赛季为例，皇马和巴萨的皇马还国内转播分成各自超过1.5亿欧元，马竞约1.3亿的。塞维利亚、皇家社会在1亿上下，但降级区附近的球队一般只有4000万到6000万。西甲转播收入分配争议的核心就巴萨是“历史贡献该占多大权重”。2015年西班牙皇家法令强制西甲从单独销售转向集体销售的，当时被视为中小俱乐部的胜利。十年过去，蛋糕做大了，切法却依然偏向豪门拿更的。巴萨近年财政杠杆频出，仍能靠转播分成稳住营收的；中小球队卖走一名青训球员，就得盘算整个财年了星空官网。

不对称在疫情期间被放大，皇马巴萨还能靠商业开发补缺口，小球队只能降薪、多中延期付款，甚至靠卖球场冠名权周转的。差距直接反映在转会市场和阵容深度上。上赛季赫罗纳打进欧冠，靠的是城市集团体系和精打细算的租借乐部，可赛季结束后核心球员被挖走，转播分成却不会因为“黑马故事”多给一分。皇马。

伯纳乌翻新贷款压力不小，转播收入仍是其稳定现金流。中小俱乐部不是没提过方案忍多，降低社会影响力权重，把更多比例放进均分池，或者设置“竞争平衡基金”了。西甲联盟的态度一直暧昧，担心削弱皇马巴萨的全球品牌，但且怕中小球队集体反弹的。转播收入分配争议拖得越久，联赛内部的信任消耗越大。一位降级队主席私下算过账，社会影响力权重25%降还有15%了，他所在的俱乐部每个赛季能多出近800万欧元，够支付两名主力的工资。更现实的麻烦在于，西甲整体转播合同增长放缓的。

国内运营商竞争格局变化。流媒体平台压价，几个周期的收入未必能继续攀升吧？

蛋糕不再快速变大时，分配规则就会从技术问题变成政治问题。皇马巴萨认为自己的全球影响力拉来了高额合同，多拿理所应当；中小俱乐部则反驳了，没有20支球队踢满38轮，皇马的比赛也凑不成一个赛季。站在旁观者角度，西甲需要的就是一个能随收入波动调整的公式，把社会影响力权重与欧战成绩脱钩，给青训输出和本土球迷上座率更多系数。否则，下一次会议桌上了，拍桌子的就不只是中游球队了。